Cabo ou Wi-Fi: por que o servidor deve ficar no cabo

O que está em jogo para um servidor

Um notebook no Wi-Fi que perde o sinal por dois segundos nem percebe: a página carrega um pouco depois. Um servidor no Wi-Fi que perde o sinal por dois segundos interrompe um backup, trava o filme na TV e faz o Windows exibir “caminho de rede não encontrado” para a pasta compartilhada. A diferença é de papel, não de tecnologia. O servidor é o aparelho que todos os outros esperam encontrar no lugar, o tempo todo, com resposta rápida.

Por isso, a pergunta certa não é “o Wi-Fi é rápido o bastante?”, e sim “a conexão do servidor é previsível?”. Três medidas resumem essa previsibilidade:

• Estabilidade: a conexão permanece ativa por dias sem cair nem renegociar.
• Latência: o tempo entre pedir e começar a receber. Afeta a sensação de “pasta lenta” mais do que a velocidade bruta.
• Vazão sustentada: a velocidade que se mantém durante uma cópia de 200 GB, não a que aparece no primeiro segundo.

O cabo vence nas três. O resto do guia explica por quê e o que fazer quando o cabo não é possível.

Por que o Wi-Fi não serve bem a um servidor

Não é má vontade com o Wi-Fi. É a física de como ele funciona.

O ar é compartilhado: half-duplex

Um cabo de rede moderno é full-duplex: tem pares de fios separados para enviar e receber, e os dois sentidos acontecem ao mesmo tempo, sem interferir um no outro. O Wi-Fi usa um único canal de rádio, e só um aparelho pode falar por vez naquele canal. É half-duplex: como um walkie-talkie, enquanto um fala, os outros esperam. Celular, notebook, TV e servidor no mesmo Wi-Fi revezam o ar. Um servidor que precisa enviar e receber muito, para vários clientes, passa boa parte do tempo esperando a vez.

Interferência e paredes

O sinal atravessa paredes perdendo força, e divide o espectro com o Wi-Fi do vizinho, o micro-ondas, aparelhos Bluetooth e câmeras sem fio. Quando a qualidade cai, o Wi-Fi reduz a velocidade para manter a conexão, de forma invisível e variável ao longo do dia. A mesma cópia de arquivos que leva dez minutos de manhã pode levar trinta à noite, quando todo o prédio está em casa.

Reconexões e economia de energia

Placas Wi-Fi reconectam após interferência, após o roteador reiniciar e, em alguns sistemas, após entrar em modo de economia de energia. Cada reconexão são segundos em que o servidor não existe para a rede. Num cliente isso passa despercebido; num servidor, é uma falha registrada em algum lugar.

Velocidade anunciada não é velocidade entregue

A caixa do roteador fala em “até 1.200 Mbit/s”, mas esse número soma bandas e supõe condições ideais, sem descontar o revezamento do ar. Na prática, a vazão útil no Wi-Fi fica numa fração disso, e varia. Um cabo Gigabit entrega perto de 1 Gbit/s de forma constante, nos dois sentidos, sem depender de quem mais está em casa.

O caminho dos dados: cabo e Wi-Fi lado a lado

O diagrama compara o que acontece quando o notebook copia um arquivo do servidor em dois cenários: servidor no cabo e servidor no Wi-Fi. Note que o cliente no Wi-Fi já usa o ar; colocar o servidor também no Wi-Fi faz o mesmo tráfego atravessar o ar duas vezes.

Categorias de cabo e velocidades de porta

Cabo de rede é vendido por categoria, que indica até que velocidade ele foi certificado em comprimentos de até 100 metros. Em casa, os trechos são curtos e qualquer categoria atual dá conta; o que importa é não comprar abaixo do necessário nem pagar por algo que a rede não usa.

• Cat 5e: suficiente para 1 Gbit/s. É o mínimo aceitável hoje. Cabos “Cat 5” sem o “e”, muito antigos, podem limitar a 100 Mbit/s.
• Cat 6: também 1 Gbit/s, com melhor proteção contra interferência; aguenta 2,5 Gbit/s e, em trechos curtos, até mais. É a escolha padrão para cabos novos, com diferença de preço pequena.
• Cat 6a: certificado para 10 Gbit/s a 100 metros. Faz sentido se você pretende ter switch e placas de 10 Gbit/s no futuro; para o primeiro servidor, é mais do que o necessário.

Dois cuidados práticos: prefira cabos de cobre sólido ou pelo menos de cobre puro (fuja de “CCA”, alumínio revestido de cobre, que degrada a conexão em trechos longos), e não passe cabo de rede junto de cabos elétricos por longas distâncias.

A porta importa tanto quanto o cabo

O cabo só entrega o que as portas das duas pontas suportam. As velocidades que você vai encontrar:

• 100 Mbit/s (“Fast Ethernet”, “10/100”): comum em roteadores de operadora antigos, Raspberry Pi até o modelo 3 e notebooks velhos. Na prática, cerca de 12 MB/s em cópias de arquivo. Serve para documentos e para transmitir um filme, mas um backup de fotos leva horas a mais.
• 1 Gbit/s (“Gigabit”, “10/100/1000”): o padrão em roteadores, switches e computadores recentes, Raspberry Pi 4 e 5 incluídos. Na prática, algo em torno de 110 MB/s, o suficiente para que um HD mecânico, e não a rede, seja o limite.
• 2,5 Gbit/s: aparece em placas-mãe e mini PCs mais novos e em switches de preço moderado. Só faz diferença se o servidor usa SSD e as duas pontas suportam. Funciona em cabo Cat 5e ou Cat 6 em distâncias domésticas.

Como a conexão negocia a menor velocidade comum, basta uma porta de 100 Mbit/s no caminho (roteador, switch ou placa do servidor) para tudo cair a 100 Mbit/s. Em Linux, o servidor mostra a velocidade negociada com o comando abaixo (instale o ethtool com sudo apt install ethtool se faltar; troque enp3s0 pela sua interface):

sudo ethtool enp3s0 | grep -i speed

Se aparecer “100Mb/s” onde você esperava “1000Mb/s”, suspeite do cabo (danificado ou Cat 5 antigo), da porta do roteador ou de um conector mal crimpado. Se o número for coerente com o hardware, considere trocar o roteador ou adicionar um switch Gigabit, assunto do guia de rede doméstica básica.

Cabo, Wi-Fi e powerline: comparativo

Powerline: a rede pela tomada e seus limites

Adaptadores powerline usam a fiação elétrica da casa para transportar dados: um fica ligado ao roteador e numa tomada, o outro numa tomada do cômodo do servidor. Para quem não pode passar cabo, é uma alternativa com cara de “cabo”, porque o servidor recebe uma porta Ethernet. Mas a fiação não foi feita para isso, e os limites aparecem:

• A velocidade anunciada supõe fiação curta e limpa; a real depende da distância pelos fios (não pela planta da casa), do estado da instalação e de os dois adaptadores estarem no mesmo circuito do quadro de luz.
• Carregadores, motores de geladeira, lâmpadas com dimmer e filtros de linha introduzem ruído. Nunca ligue o adaptador em filtro de linha ou estabilizador: ligue direto na parede.
• Como o Wi-Fi, é half-duplex e compartilha o meio.

Resumo: powerline costuma ser mais estável que um Wi-Fi fraco e menos estável que um cabo. Teste com o iperf3 (seção abaixo) antes de confiar nele para backups.

Quando o Wi-Fi é aceitável

Dizer “nunca” seria desonesto. Há casos em que um servidor no Wi-Fi funciona de forma satisfatória, desde que você saiba o que está abrindo mão:

• Servidor pequeno de documentos e planilhas, com poucos usuários e arquivos de alguns megabytes. O volume é baixo e uma oscilação de velocidade passa despercebida.
• Serviços leves como bloqueador de anúncios ou automação residencial em um Raspberry Pi, onde o tráfego é mínimo.
• Fase de testes, antes de decidir onde o servidor vai ficar em definitivo.

Se for esse o caso, reduza os danos: coloque o servidor perto do roteador, use a banda de 5 GHz (menos congestionada e mais rápida, embora com menor alcance), desative a economia de energia da placa Wi-Fi e fixe o endereço IP como descrito em IP fixo, DHCP e reserva de endereço. E planeje o cabo para quando o uso crescer. O que não cabe no Wi-Fi: servidor de mídia para várias TVs, backup de vários computadores, e qualquer coisa com RAID ou discos grandes, onde a rede seria o gargalo o tempo todo.

Medir a velocidade real da rede local com o iperf3

Teste de velocidade de site mede a sua internet, não a sua rede local. Para saber quanto realmente passa entre o notebook e o servidor, a ferramenta padrão é o iperf3: um programa que roda em modo servidor numa ponta e em modo cliente na outra, e mede a vazão entre elas, sem envolver discos.

1. Instale nas duas pontas. No servidor Linux: sudo apt install iperf3 (se o instalador perguntar sobre iniciar como serviço, responda não). No macOS, via Homebrew: brew install iperf3. No Windows, há versões compiladas disponíveis; coloque o executável numa pasta e abra o PowerShell nela.
2. Inicie o modo servidor no servidor. Ele fica aguardando conexões na porta 5201:
   Terminal

   iperf3 -s

3. Rode o cliente no notebook, apontando para o IP do servidor, por 20 segundos:
   Terminal

   iperf3 -c 192.168.0.50 -t 20

   Isso mede o envio do notebook para o servidor. Para medir o sentido contrário (servidor enviando, que é o caso de assistir a um filme ou abrir arquivos), acrescente -R:
   Terminal

   iperf3 -c 192.168.0.50 -t 20 -R

4. Leia a linha final, marcada como “receiver” ou “sender”, em Mbits/sec. Compare com o esperado: perto de 940 Mbit/s indica um caminho Gigabit saudável; perto de 94 Mbit/s indica uma porta ou cabo de 100 Mbit/s no caminho; valores que oscilam muito entre execuções indicam Wi-Fi ou powerline sofrendo interferência.
5. Repita em horários diferentes e, se o servidor estiver no Wi-Fi, repita com ele no cabo para comparar. Anote os números como referência futura.

Se a rede está boa no iperf3 e mesmo assim a cópia de arquivos é lenta, o gargalo está em outro lugar: disco do servidor, disco do notebook ou o próprio protocolo de compartilhamento. O guia de solução de problemas comuns ajuda a separar essas causas, e HD ou SSD explica os limites de cada tipo de disco.

Erros comuns

Marcar este guia como lido (salvo apenas neste navegador)